「深喉嚨」(Deep
Throat)是一個代號,他是《華盛頓郵報》記者伍華德(Bob
Woodward)當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他,除非他自己願意公開,否則一定替他的身分保密。二十多
年來,伍華德未曾食言,到今天知道「深喉嚨」是誰的人,全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦(Carl
Bernstein)、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人,連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆(
Katharine Graham)也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。
直到今天,「深喉 嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人,即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」(In Search of Deep Throat)這本新書中,也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述:男性,老菸槍,愛喝威士忌,偶爾會衝動,目前尚在人 間。除此無他。
伍華德跑水門醜聞時,消息來源很多,但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症,祇要跟「深喉 嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後,幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者,但真正改變美國歷史,並且把總統 拉下馬的頭號功臣,卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
水門醜聞從案發到尼克森辭職下台,前後歷經26個月,其間雖也有 白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論,但多數美國人卻不做此想。更重要的是,水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安,牽連的對象又 高到總統與他的親信幕僚,最後甚至逼得總統下台,多位親信入獄,但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理 由,要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分,或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真,即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。
所謂民主,所謂新聞自由,所謂新聞倫理,在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件,真相才得以大白,媒體才得以免於恐懼,「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。
「深 喉嚨」(Deep Throat)是一個代號,他是《華盛頓郵報》記者伍華德(Bob Woodward)當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他,除非他自己願意公開,否則一定替他的身分保密。二十多 年來,伍華德未曾食言,到今天知道「深喉嚨」是誰的人,全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦(Carl Bernstein)、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人,連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆( Katharine Graham)也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。
《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。
直到今天,「深喉 嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人,即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」(In Search of Deep Throat)這本新書中,也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述:男性,老菸槍,愛喝威士忌,偶爾會衝動,目前尚在人 間。除此無他。
伍華德跑水門醜聞時,消息來源很多,但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症,祇要跟「深喉 嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後,幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者,但真正改變美國歷史,並且把總統 拉下馬的頭號功臣,卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
水門醜聞從案發到尼克森辭職下台,前後歷經26個月,其間雖也有 白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論,但多數美國人卻不做此想。更重要的是,水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安,牽連的對象又 高到總統與他的親信幕僚,最後甚至逼得總統下台,多位親信入獄,但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理 由,要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分,或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真,即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。
所謂民主,所謂新聞自由,所謂新聞倫理,在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件,真相才得以大白,媒體才得以免於恐懼,「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。
「深 喉嚨」(Deep Throat)是一個代號,他是《華盛頓郵報》記者伍華德(Bob Woodward)當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他,除非他自己願意公開,否則一定替他的身分保密。二十多 年來,伍華德未曾食言,到今天知道「深喉嚨」是誰的人,全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦(Carl Bernstein)、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人,連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆( Katharine Graham)也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。
參考資料
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110313900
-
2008-10-29 12:48:25 補充
直到今天,「深喉嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人,即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」(In Search of Deep
Throat)這本新書中,也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述:男性,老菸槍,愛喝威士忌,偶爾會衝動,目前尚在人
間。除此無他。
-
2008-10-29 12:48:28 補充
伍華德跑水門醜聞時,消息來源很多,但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症,祇要跟「深喉嚨」約好某個午夜在固定的地下停車
場碰面後,幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者,但真正改變美國歷史,並且把總統拉下馬的頭號功臣,卻應該是代號叫
「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
沒有留言:
張貼留言