「深喉嚨」（Deep
Throat）是一個代號，他是《華盛頓郵報》記者伍華德（Bob
Woodward）當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他，除非他自己願意公開，否則一定替他的身分保密。二十多
年來，伍華德未曾食言，到今天知道「深喉嚨」是誰的人，全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦（Carl
Bernstein）、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人，連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆（
Katharine Graham）也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯，二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題，但他們守口如瓶，甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年，雖然有點不可思議，但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密，大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特（W. Felt），但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞（L. Gray）等人，也曾多次被人猜是「深喉嚨」，但不管猜對或猜錯，伍華德從未主動說明，也從未被動證實或否認。
直到今天，「深喉 嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人，即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」（In Search of Deep Throat）這本新書中，也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述：男性，老菸槍，愛喝威士忌，偶爾會衝動，目前尚在人 間。除此無他。
伍華德跑水門醜聞時，消息來源很多，但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症，祇要跟「深喉 嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後，幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者，但真正改變美國歷史，並且把總統 拉下馬的頭號功臣，卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
水門醜聞從案發到尼克森辭職下台，前後歷經26個月，其間雖也有 白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論，但多數美國人卻不做此想。更重要的是，水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安，牽連的對象又 高到總統與他的親信幕僚，最後甚至逼得總統下台，多位親信入獄，但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理 由，要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分，或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真，即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。
所謂民主，所謂新聞自由，所謂新聞倫理，在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件，真相才得以大白，媒體才得以免於恐懼，「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。
「深 喉嚨」（Deep Throat）是一個代號，他是《華盛頓郵報》記者伍華德（Bob Woodward）當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他，除非他自己願意公開，否則一定替他的身分保密。二十多 年來，伍華德未曾食言，到今天知道「深喉嚨」是誰的人，全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦（Carl Bernstein）、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人，連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆（ Katharine Graham）也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯，二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題，但他們守口如瓶，甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年，雖然有點不可思議，但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密，大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特（W. Felt），但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞（L. Gray）等人，也曾多次被人猜是「深喉嚨」，但不管猜對或猜錯，伍華德從未主動說明，也從未被動證實或否認。
《郵報》的兩位記者與總編輯，二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題，但他們守口如瓶，甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年，雖然有點不可思議，但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密，大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特（W. Felt），但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞（L. Gray）等人，也曾多次被人猜是「深喉嚨」，但不管猜對或猜錯，伍華德從未主動說明，也從未被動證實或否認。
直到今天，「深喉 嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人，即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」（In Search of Deep Throat）這本新書中，也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述：男性，老菸槍，愛喝威士忌，偶爾會衝動，目前尚在人 間。除此無他。
伍華德跑水門醜聞時，消息來源很多，但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症，祇要跟「深喉 嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後，幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者，但真正改變美國歷史，並且把總統 拉下馬的頭號功臣，卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
水門醜聞從案發到尼克森辭職下台，前後歷經26個月，其間雖也有 白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論，但多數美國人卻不做此想。更重要的是，水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安，牽連的對象又 高到總統與他的親信幕僚，最後甚至逼得總統下台，多位親信入獄，但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理 由，要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分，或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真，即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。
所謂民主，所謂新聞自由，所謂新聞倫理，在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件，真相才得以大白，媒體才得以免於恐懼，「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。
「深 喉嚨」（Deep Throat）是一個代號，他是《華盛頓郵報》記者伍華德（Bob Woodward）當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他，除非他自己願意公開，否則一定替他的身分保密。二十多 年來，伍華德未曾食言，到今天知道「深喉嚨」是誰的人，全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦（Carl Bernstein）、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人，連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆（ Katharine Graham）也不知道他到底是何許人。
《郵報》的兩位記者與總編輯，二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題，但他們守口如瓶，甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年，雖然有點不可思議，但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。
但愈是解不開的秘密，大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特（W. Felt），但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞（L. Gray）等人，也曾多次被人猜是「深喉嚨」，但不管猜對或猜錯，伍華德從未主動說明，也從未被動證實或否認。
參考資料
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110313900
-
2008-10-29 12:48:25 補充
直到今天，「深喉嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人，即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」（In Search of Deep
Throat）這本新書中，也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述：男性，老菸槍，愛喝威士忌，偶爾會衝動，目前尚在人
間。除此無他。
-
2008-10-29 12:48:28 補充
伍華德跑水門醜聞時，消息來源很多，但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症，祇要跟「深喉嚨」約好某個午夜在固定的地下停車
場碰面後，幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者，但真正改變美國歷史，並且把總統拉下馬的頭號功臣，卻應該是代號叫
「深喉嚨」的那個神祕消息來源。
