“秀才遇到兵有理說不清”一句俗話,而真正理解它的人卻也並不多。近來,笑天在朋友之間逢人便問此句的解釋,但是,可惜啊沒有一人說到點上,一起來看看他們都是怎麽解的:
一者說,“秀才遇到兵有理說不清”就是指當兵的霸道。他說你不知道,在我們哪個年代(79年以前)當兵的是“最可愛的人”,當兵有很多特權,能夠當兵,哪怕是能夠得到一頂象樣的軍帽,那可真實了不起了,我們那時的青少年都叫工農兵,全民都是兵,全社會穿的都是類軍裝,全社會都在搞階級鬥爭,時刻都在准備著抵禦資本主義的炮火。軍人是神聖的,而且在全國最困難的時候,他們的生活是最有保障的,他們是社會的貴族,他們的特權是無上的。他們爲社會培養幹部,爲企業培養領導,當兵就是一個字——牛,……
盡管這是一個錯解,但是,他是一種確切的感受,笑天沒有經曆那樣一段曆史,但是,笑天理解那時過來的人。
當兵的真是霸道嗎?我想並不是人民子弟兵的本意,而是一種國家政權的需要。“兵者,國之大事”,何況又是在那樣的冷戰曆史時期,但是,我們還應該看到一個事實,就是當一個國家把軍隊確立爲國家的普遍的意志的時候,它必然是一種極端的不正常的社會狀態,比如二戰前後的日本、德國,正是他們的軍國主義膨脹才造成了人類曆史最大規模的戰爭。我們也是這樣的,在他上面所描述的那個曆史裏,我們的軍隊地位也是至高無上的,這種意識的長期存在,才以至延伸到後來的工農兵,反右派,造反排,人民內部鬥爭,以至文化大革命,這都是曆史的極端狀態。
進入八十年代在改革的初期,軍隊依然延續著它在中國社會中的優勢地位,而進入九十年代後這一局面開始逐步的扭轉,甚至出現了某一市長公開跳出來挑戰這一地位,喊出“我們現在的法庭已經成爲軍事法庭了,年輕的大學生進步來,爲什麽?”。盡管後來該領導公開向軍隊代表表示了道歉,但是,笑天還是要爲他鼓掌的。這說明了我們的社會狀態已經開始反抗原來全民皆兵的社會狀態了,我們開始追求真理了,僅接著就是連續兩次大規模的裁軍,軍隊的相對“霸道”優勢已經逐步的削弱,一致于在今年五一開始施行的新的《交通法》中作出了“軍車在沒有執行緊急任務的時候要嚴格遵守交通法”,軍隊從具體行動上真正作到了“不霸道”。
軍隊地位的變遷反映了社會狀態的變革,但是,我們無論什麽時候都不能削弱軍隊在國防中的地位,只是他體現更爲趨于合理了。
二者說,“秀才遇到兵有理說不清”就是指軍人的素質都底呗,“傻大兵”嗎?
其實這樣理解也是錯誤的,我給大家一個幾年以前解密了的一個數據來幫助大家轉變這一觀念,那就是在當時全軍官兵中有三十九萬是研究生。這個數字現在不知是多少了,我想一個很高了,我們還能再以看待封建“兵勇”的眼光來看待我們的人民子弟兵嗎?
“傻”沒什麽不好的,因爲我們可以質樸的愛我們的祖國,盡管現在是和平時期,但是,正是我們這些傻兵每年都有很多因爲搶險,因爲各種任務而獻出寶貴的生命,這是最徹底,最崇高的奉賢。當我們出門汽車,進門電視的時候,我們知道什麽是“傻”嗎?我說他們傻的可愛,傻的偉大!
那麽,正確的應該怎麽解呢?
“秀才遇到兵有理說不清”實際是說,當兵的以命令爲最高原則,爲天職,而不是以理爲原則。
其實這就回到軍人的本性上來了,這時已經不用笑天多嘴了,大家已經豁然開朗了,總之理解萬歲,多多理解我們最最可愛的人,多多理解我們可愛的戰士,其實他們才是我們最堅強的後盾;當然,作爲軍人的戰友們也要理解我們的改革,支持我們的改革,嚴格要求自己,努力提升自己,做新時期新型軍人。(王朝網路 wangchao.net.cn)
沒有留言:
張貼留言